morning
级别: 总版主
精华:
0
发帖: 889
: 464
: 4417 RMB
: 0
在线时间:195(小时)
注册时间:2005-03-28
最后登录:2009-10-29
|
中国正在觉醒
标题：中国正在觉醒
副标题：参与暴乱的XZ人，是分裂主义的支持者。赞同、帮助他们的人，就是中国的敌人、并受到应有的抵制。这不是执政党的宣传，而是中国新生中产阶层的观点。这个群体不想再看到西方人的指手划脚。
从拉萨的藏人暴乱到北京的奥运会，（总共就是几个月的时间。我们）肯定很难去估计，这几个月将怎样决定中国在世界上（扮演）的角色以及中国跟西方之间的关系。有一点是可以肯定的：中国怎样处理好XZ危机以及由这场危机引发、来自西方的指责，中国怎样在这种压力之下举办好奥运会，将会对她在世界上的形象产生影响，进而也决定了她在世界上的影响力。从这个意义上来讲，今天的XZ成了第二个天安门。但是，跟1989年相比，这次却是前景莫测。那一次，在清理了天安门广场之后，中国就开始自我隔离，直到邓小平1992年著名的“南巡”之后，才重新开放。现在，针对西方在“XZ问题”上的立场进行回击的，不仅仅是共产党及其宣传机器，而且，还有一个日益自信的新群体。
上周末，中国人不仅在中国的许多省份，而且也在欧美的不同城市游行示威，他们支持北京奥运，反对zd。在很多地方，共产党人帮助组织了示威活动。但是，这些示威活动，并不是党员集会。很多中国人把示威游行作为自己的分内事。由共产党审核过的私营报纸“环球时报”推出了抬头标题：“全球华人抗议西方偏见”。这个标题，正是中国新形成的中产阶层之自画像。他们已经不愿再让西方扣上“受共产主义、民族主义灌输”的帽子。
这个阶层的人士懂得，他们的富裕，不是归功于毛泽东思想或中国民族团结，而是归功于国家的经济开放以及全球一体化。他们觉得在“麦当劳”跟在传统的“面铺、面挡”没有什么两样，都像在自己家里似的。一般说来，他们不仅羡慕西方的富有，也羡慕他们的民主。但同时，他们反对西方任何形式的指手划脚。他们认为，他们在中国“速成资本主义（Turbokapitalismus）”中的成就归功于自己，但也与政府的市场经济改革政策有关。他们无法认同西方将中国划归为“独裁**、不公正的政府”这一态度。相反，他们更相信政府的开明态度。他们认为，北京为使全体人民富裕，尽了自己最大的努力。他们希望，有一天，这种富裕会自然走向民主。但他们不愿意为了民主牺牲自己已经得到的成果。对他们来说，自己的私有住宅、自己的私家车比占有人口多数的7亿农民的选举权更重要。他们不想让“这些多数人”来决定中国的政策。他们宁可要求政府采取措施，保护他们的富裕，保护他们的私有财产。这样，对他们来说，民主可以继续等待下去。尽管如此，他们不希望被西方看成世界的二等公民。他们认为，在世界大家庭里，他们的观点应该跟西方人的同等重要。为此，他们加入了目前关于XZ、奥运的大争论。
在世界历史中，首次在西方和远东地区爆发了全球性的大争论。日本 - 远东第一个现代化强国 - 自二战失败后，不再运用精神、意识形态的力量，去攻击西方的文化霸权。他们的革命性创新 – 从“即时生产管理制”（Just-in-time-Produktion，JIT）到“企业文化人道化”的概念 – 在西方比在日本更好地得到理解。
中国再次成为超级大国，这激发了她的自我意识。富有阶层、精英阶层的话语中夹带着一种执拗的自信。还没有人指责他们是傲慢、妄自尊大 – 可能以后会有。西方人谈论的任何东西，中国人总也想参与。他们对人权有自己的看法 – 这在XZ体现出来了。对经济进步、社会平等，他们有自己的解释。尤其是，他们还有这样一种感觉：从来没人注意倾听他们的观点。
北京“中国新闻周刊”（China Newsweek）的社论里写道，“我们抵制德国和法国的货物，可以使欧中人民的观点更加一致，进而，跟西方的反华论调相抗衡。”这位编辑写出了某些人内心的愤怒 - 他们为了让人听到自己的声音，不得不使用抵制的手段。他在自己的国土上不能自由发表观点，这导致了他内心的极大愤怒 - 这一点，就没有提到了。不过现在没人关心这个问题，这几个星期，大家都在大谈特谈奥运和XZ。
每位读过几句书的中国人，都觉得自己对上面的话题，有着成熟的看法。支持奥运，反对藏独 – 这在中国的这一新生中产阶层看来，决不是空洞的口号，而是中国这个新生超级大国普普通通的立场、观点。
中国人的自信心觉醒了。沈骥如（音译）是它的代表。这位北京社会科学院（Pekinger Sozialakademie，可能是中国社会科学院-译者注）的退休教授，是最近极其走红的电视评论员。在科学院那豪华接待室的一次会谈中，他对西方愤怒地表示道：“你们之所以在指责我们，不是因为你们真的关心XZ的人权，而是你们害怕我们越来越强大”。
在大多数中国人面前，西方的媒体还是占优势的。大家相信，在世界上能算得上的，是CNN，不是沈教授发表评论的中国国家电视台CCTV。沈教授也确实在世界各地有他的观众。通过CCTV-卫星或者网上的录像，大家都可以在世界各角落看到他。他跟香港免费电视台的竞争对手一起录制这些节目。可以说，他是共产党的高级发言人，他试图在公开谈话中，按照共产党的口径发表言论，来联合这个新中产阶层的观众。
沈教授对西方媒体的报道非常愤慨，他认为，XZ事件的报道非常片面。他抱怨说，支持分裂的暴乱分子被说成了爱好自由的XZ示威者。他强烈指责CNN评论员卡费蒂（Jack Cafferty）的辱华言论 – 先是将中国货物称为“垃圾”，然后把全体华人说成了“过去50年里不思悔改的傻瓜和恶棍（goons and thugs）”。沈教授继续说，“傻瓜和恶棍（goons and thugs），这是纳粹的说话方式，是典型的种族歧视，纯粹是一种蔑视行为”。沈教授解释说，从这种话音里，人们可以听出，西方文明是绝对正确的，中国则是全都做错了。
沈教授反问道，“都是垃圾？难道买中国货的美国人都是混蛋不成？”沈教授铿锵有力、一针见血地指出，事实上，CNN的这番言论，不仅是侮辱了中国人民，同时也伤害了美国人民。从这段话里可以看出，中国人已经准备好了，跟西方针对任何话题进行交流。在沈教授身上，已经找不到任何中国人自卑感的痕迹了。
11年前，香港回归的时候，还完全是两样的。那时，共产党的宣传用词还是“150年的耻辱” - 鸦片战争后中国在殖民地期间的苦难遭遇 – 这里所强调的是，中国在历史上“受害者”的角色。今天，他们觉得是历史的“胜利者”。沈教授警告说，“BRIC国家[编辑注：指巴西、俄罗斯、印度和中国]的成长，已经改变了世界的权力划分。没有任何势力可以阻挡BRIC国家。世界其他国家应该友好、安静地接受这一现实”。他进一步说，对西方国家来说，北京奥运会期间的和平共处，是他们最好的机会去接受这个现实：中国已经登上了世界舞台！
不是骄傲自大，而是平起平坐
但正是这一点，西方还在想方设法阻挠。很多中国人都有这样的感觉，西方发难（中国的）XZ（政策）仅仅是个借口而已，目的是不用去赞美奥运会那宏大的准备工作。北京那新建美丽的奥林匹亚体育场，采用了瑞士建筑师很有独创性的鸟巢形设计，但在西方媒体中却被描写成了“又一个水泥钢筋浇铸成的中国式夸大狂（Gigantomanie）”。中国的读者问，（这些人）为什么如此阴险毒辣、别有用心？如果西方媒体把奥运会说成是中国恐怖政权为了转移“侵犯人权及其他问题”视线的一个花招，中国人是不会随波逐流、盲目附庸的。
这场新的言论战，已经不再停留在激烈的媒体交锋上。这关系到“质”的问题：如，XZ人权状况的解释。很多中国人不想再让别人说“在XZ，宗教信仰自由遭到肆无忌惮的践踏”。他们在各地看到寺庙、教堂、清真寺前所未有的兴盛。他们本身又是一个非宗教国的国民。如果他们看到类似三月份发生在XZ寺庙里的冲突，他们当然认为这和政治而不是与宗教有关。
平常一直激烈抨击政府的共产党异议分子、民主倡议人李大同（音译）说，“XZ的上层人物很清楚，只有通过zd才可以夺回他们的政权。这是中国政府无法接受的”。跟共产党一样，李也认为XZ的人权状况得到了改善。他无法理解dl喇嘛谴责什么“在XZ进行文化传统大屠杀”这类言语。相反，他看到的是，过去些年中XZ通过经济改革和进藏铁路所取得的社会进步。
这种争论由来已久，可以追溯到颁布《世界人权宣言》的1948年。共产党一直强调社会权力高于政治自由，西方式的民主则刚好相反。1989年柏林墙推倒了以后，这场争论似乎已告结束。现在，中国经济上的成功又再次触发了这场争论。
沈教授提醒说，1979年中国的国民生产总值是2千亿美元，2007年达到了3万6千亿美元。今年，中国将取代德国而成为世界第三大经济强国。沈教授说，“如果现在还有某些国家自以为比我们强大的多，还是对我们指手画脚的话，那我们就告诉你们：这是行不通的，你们说去吧，我们走自己的路。”这正是现在很多中国人喜欢听到的语调。他们不想高估自己，而是与他人站在同一高度，不再接受那种自以为高人一等的虚伪说教。
西方很多人认为，中国人将会在顽固不化、民族主义和狭隘的唯物人权观中迷失方向。问题是，到底是否会这样，还是一场辩论刚刚开始，中国一个新的群体在寻找自我的过程中产生新思维，冲破共产党的教条。
近日来，西方政客一直提及北京的人权分子、（关注中国）艾滋病（状况）的积极分子胡佳（音译）。由于在互联网发表了批评性的文章，他前阵子以“诽谤国家罪”被判处了3年半的徒刑。巴黎的人权组织“记者无国界”（Reporter ohne Grenzen，奥运火炬传递巴黎站的反华组织之一 – 译者注）谴责说，近60位中国记者因为他们公开发表言论而坐牢。同时，美国洛杉矶的“对话基金会”（Duihua-Stiftung）指出，2007年共有742人在中国因政见而被捕入狱，这是3年前的两倍。
对西方的批评家来说，在每一个案例中，都涉及到侵犯“政治言论自由”这一原则。而这一点，被许多中国人看成是心胸狭窄、吹毛求疵。他们认为，在2亿3千万中国人使用的互联网上，五花八门的观点就是一个证据。他们说，上几周的示威游行，都是通过网络和短信自发组织的。这意味着，他们觉得自己是自由公民，而不是受共产党压迫的臣民。
不久前，北京在读女大学生朱晓梦（音译）对两位美国记者说，“长期以来，中国人一直被看作东亚病夫。五千年过去了，我们又重新站起来了”。她是一个热门聊天站的活跃分子之一，那里，每天都传送着数以千计的抵制西方国家货物的呼声。过去几天里，数百万类似的信息、短信在中国的互联网里相互传递着。总共还征集到2千万个签名。
轻而易举的攻击目标，共产党
我们现在已经无法确定，在这场网络抵制（西方货物）的运动中，政府是利用其宣传工具亲自发起的，还是仅仅在袖手旁观。
但是，在某种意义上，一个拥有先进技术装备（指互联网、手机等 – 译者注）的群体，展示了她的灵活机动性。长远来看，这足以使共产党有些不安。这几天来，他们已经在力所能及的范围内，全力阻止这场抵制运动。想必他们会取得成功的。但这样一场群众运动还是有它深远的意义的。19岁的朱晓梦还说，“全世界的中国人都在支持，这说明，在这个问题上，我们是非常团结的。”
所以，对西方来说，想跟中国取得一致的观点，变得更不容易了。对许多人来说，共产党以前是轻而易举的攻击目标，也是可以信赖的谈判对手。现在，光从北京党内干部的反应去判断，已经是远远不够的了。这是法国总统萨科齐所犯的错误 – 他“出席北京奥运开幕式”的前提是“共产党高层与dl喇嘛举行谈判”。他想借此向北京政府施加压力，结果在中国收到的抗议声远远超出了当局能够想象的程度。
至于萨科齐不得不向中国残疾火炬手金晶为在巴黎火炬接力过程中发生的不快事件作出道歉，这不仅仅是考虑到法国跟北京签有经济合约这一战略性利益，也是中国这个新群体的一次小胜利。这场较量（也指“举办奥运会” – 译者注），中国尚未失利。
Georg Blume，是瑞士世界周报（Weltwoche）的多年工作人员，也是德国时代周报（die Zeit）的记者，现生活在北京。
|
遊びながら仕事をしましょう！！！＾＾
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2008-04-29 23:52 |
| |
Cyaline 開発者新技術BBS -> 灌水版 -> 中国正在觉醒
